Nos encontramos ante un texto del uno de los autores más importantes
dentro del llamado giro lingüístico como es Hayden White que afirma que la
historia es fruto de algo que se ha encontrado fruto de una creación previa al
estudio de la disciplina. Estoy de acuerdo en que primero ocurre el
hecho-acontecimiento-suceso y más tarde el historiador es quien lo analiza,
estamos ante una afirmación que no se puede rechazar ya que es la realidad.
Hay que tener en cuenta que este tiempo es muy necesario para la
analización de un suceso histórico. Más bien a
mi modo de ver el paso de un tiempo es necesario para el correcto
análisis del hecho.
Otra cuestión que plantea es la objetividad en la cual estoy de acuerdo
con él ya que pese a la búsqueda de ésta por parte del historiador, en realidad
conlleva una dificultad, de ahí la necesidad de una distancia temporal respecto
al suceso, ya que probablemente sea la única manera de realizar un estudio
veraz y objetivo sin caer en la subjetividad.
La importancia del lenguaje es latente y cada vez aumenta más su
importancia ya que puede tener diversos fines: llegar a un arco de público más
amplio; a la vez poseer una profesionalidad… el lenguaje expresa todo aquello
que conlleva un estudio metódico.
Este giro lingüístico que representa este autor junto a otros poseerá
gran influencia en el fin del siglo XX y el actual siglo XXI. Actualmente aun
estamos inmersos en él y aun debe de poseer una cierta evolución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario