El texto trata sobre la necesaria actuación, del
ministro de Felipe V, José del Campillo y Cossio por la denuncia que recibió el
Tribunal del Santo Oficio de Logroño por sus actuaciones.
La autora señala una tesis ya llevada a cabo por
otros autores, diciendo que el ministro realizó grandes obras reformistas en el
mundo hispano, pero debido a la importancia que recibieron otros ministros como
Patiño o Ensenada, hizo que sus reformas quedasen olvidadas por gran parte de
los historiadores españoles.
Para demostrar tal importancia para la política
borbónica de este ministro, afirma que es importante debido al rápido ascenso
político que sufre desde un puesto de pequeña altura en Andalucía a ministro de
Hacienda, Guerra, Indias y Marina; al igual que los posteriores que pasaron a la Historia por su
reformismo en la etapa de los Borbones.
Tanta excepcionalidad de este ministro, fue
investigado y parada su trayectoria debido a la denuncia que recibió por parte
del Santo Oficio y concretamente por el Tribunal de la ciudad riojana de
Logroño. Aunque debido a dos cartas conservadas en los archivos inquisitoriales
que fue absuelto a gran velocidad, lo que le dio oportunidades para seguir
siendo un político de referencia en nuestro país.
Se trata de un estado de la cuestión lo que genera la
abundancia de bibliografía sobre la que se basa la autora, para realizar el
estudio del tema tratado. Demuestra la importancia de las fuentes en su trabajo
y nombra grandes historiadores y sus obras sobre un personaje poco conocido lo que
lleva a que este ministro comience a ser reconocido por su obra reformista y su
política que le llevó a los grandes puestos en el reinado de Felipe V.
El principal rasgo que presenta es que es un estudio
bibliográfico tiene un carácter general sin centrarse en un estudio crítico
sobre el tema. Lo que nos lleva a afirmar que es algo novedoso frente a lo
habitual de realizar una explicación propia del tema.
Sorprende que
sobre un tema tan localizado limitado
tanto espacial como temporalmente, haya una presencia de tanta bibliografía.
Supone una nueva visión historiográfica en cuanto a la visión que habitualmente
se tiene sobre el tema en concreto, ya que es poco habitual la presencia de un
personaje como este y un Tribunal excesivamente poco conocidos y estudiados,
aunque hay que tener en cuenta que hasta los años 70 los archivos
inquisitoriales estaban cerrados a la investigación por el problema que supuso
en un país primordialmente católico con el miedo a que saliese a la luz los
problemas que supuso la
Inquisición en estos siglos. Pese a ello, se supone, que en
el siglo XVIII, las acciones inquisitoriales son menores, pero se presenta una
denuncia a la Secretaria
del Santo Oficio de los abusos en los excasos casos que se producen, lo que
puede implicar la corrupción de un tribunal en sus últimos años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario